Plánované úlohy:

Úloha:                          Previerka reštaurovania severného portálu národnej kultúrnej pamiatky (ďalej len „NKP") Dómu sv. Martina v Bratislave v spolupráci s Komorou reštaurátorov  so zameraním na dodržiavanie rozhodnutí Krajského pamiatkového úradu (ďalej len „KPÚ") Bratislava a oprávnenie zodpovedného reštaurátora podľa § 5 ods.1 písm. a), b) a c) zákona č. 49/2002 Z. z. o ochrane pamiatkového fondu v znení zákona č. 479/2005 Z. z. ( ďalej len „zákon").

Plnenie:            úloha splnená

Úloha:                          Dohľad zameraný na opatrenia prijaté krajskými pamiatkovými úradmi, Pamiatkovým úradom SR (ďalej len „PÚ SR") a Ministerstvom kultúry SR (ďalej len „ministerstvo") v súvislosti so zisteniami z monitoringov lokalít svetového dedičstva za roky 2001-2007.

Plnenie:            úloha rozpracovaná, informácia je presunutá do 2. polroka

Úloha:                          Dohľad zameraný na nelegálnu stavebnú činnosť v areáli NKP park pri kúpeľnom dome v Bojniciach č. ÚZPF 813/2.

Plnenie:                        úloha splnená

Úloha:                          Dohľad nad  zabezpečením základnej ochrany NKP kaštieľa v Bratislave Čunove, č. ÚZPF 649/1-2 podľa § 5 ods. 1 písm. b) zákona.

Plnenie:                        úloha splnená

Úloha:              Dohľad nad zabezpečením základnej ochrany NKP kaštieľov v Necpaloch, č. ÚZPF 610, 611 a 612   podľa § 5 ods. 1 písm. b) zákona.

Plnenie:            úloha splnená

Úloha:                          Dohľad nad podmienkami povoľovania a realizácie iluminácie NKP  hradu Krásna Hôrka č. ÚZPF 518 podľa § 5 ods. 1 písm. b) a c) zákona.

Plnenie:            úloha splnená

Úloha:                          Dohľad nad zabezpečením základnej ochrany románskych stavieb, so zameraním na rotundy podľa § 5 ods.1 písm. d) zákona - rotunda v Nitrianskej Blatnici č. ÚZPF 212/1, rotunda v Skalici č. ÚZPF 718, rotunda v Bíni č. ÚZPF 326, kaplnka v Prihradzanoch č. ÚZPF 538, rotunda v Šiveticiach č. ÚZPF 554, rotunda v Križovanoch nad Dudváhom č. ÚZPF 922.

Plnenie:                        úloha splnená

 Mimoriadne úlohy:

• Dohľad nad obnovou NKP Paláca Motešických vBratislave č. ÚZPF 27 so zameraním na povoľovanie nadstavby.
• Dohľad nad obnovou NKP budovy starej majoliky vModre č. ÚZPF 2274.
• Preverenie okolností zániku pamiatkových hodnôt NKP ľudového domu vOsturni č. ÚZPF 4222 , hospodárskej budovy vLiptovskom Jáne č. ÚZPF 10551/3 avodného mlyna vKšinnej č. ÚZPF 2489 pred začatím konania ozrušení ich vyhlásenia.
• Preverenie oprávnenia na vykonávanie pamiatkových areštaurátorských výskumov vNKP budove radnice vBanskej Štiavnici č. ÚZPF 2484.
• Preverenie zadania archeologického výskumu pri obnove NKP bratislavského hradu.
• Dohľad nad podmienkami nakladania shnuteľnými nálezmi počas archeologického výskumu bratislavského podhradia.
• Príprava podania na prokuratúru vo veci pripravovanej výstavby vpamiatkovej rezervácii vPrešove.

Rozbor  činnosti pamiatkovej inšpekcie

Previerka reštaurovania severného portálu Dómu sv. Martina v Bratislave

            Komora reštaurátorov sa obrátila na pamiatkovú inšpekciu s podnetom na preverenie reštaurovania portálu Dómu sv. Martina v Bratislave. Výsledok dohľadu je podkladom pre disciplinárne konanie voči realizátorom prác. Dohľadom sa zistilo, že KPÚ Bratislava konal v súlade s ustanoveniami pamiatkového zákona, v priebehu reštaurovania vykonával štátny dohľad, ukladal opatrenia, pri odstúpení zodpovedného reštaurátora rozhodnutím práce zastavil. Nápravu nesprávnych postupov pri čistení, upevňovaní a tmelení kamenných článkov následne zabezpečil vlastník uzatvorením zmluvy s novým reštaurátorom. Komora reštaurátorov vedie voči realizátorom prác disciplinárne konanie.

Dohľad v areáli NKP  park pri kúpeľnom dome v Bojniciach

            Na parcele prislúchajúcej k NKP kúpeľný dom a park vlastník bez rozhodnutia KPÚ Trenčín realizoval prístavbu tzv. saunového sveta. Stavba trvalo poškodila hodnoty NKP, najmä jej architektonický výraz, znehodnotila exponovaný pohľad na NKP a zastavala plochy pôvodného parku. KPÚ Trenčín posúdil konanie vlastníka ako správny delikt a uložil mu pokutu.

Pri dohľade pamiatková inšpekcia zistila, že KPÚ Trenčín nepostupoval správne, keď súhlasil s odstránením stromov na parcele pre budúcu výstavbu a zamietavé záväzné stanovisko k výstavbe  vydal až po zamietavom stanovisku PÚ SR k zrušeniu pamiatkovej ochrany časti parku, v čase, keď boli práce vo vysokom štádiu rozostavanosti. Rozostavaná nepovolená stavba sa mala posudzovať v reálnom čase z hľadiska jej dopadov na prostredie NKP ako konanie o dodatočnom povolení stavby. Na základe prijatých opatrení sa vydalo záväzné stanovisko, ktorým sa akceptovala už postavená a užívaná stavba a KPÚ Trenčín uložil vlastníkovi dodatočné podmienky.

Dohľad nad  zabezpečením základnej ochrany NKP  kaštieľa v Bratislave  Čunove

            Kaštieľ s areálom je vo vlastníctve Hlavného mesta SR Bratislavy zverený do správy Mestskej časti Čunovo. Ako súčasť dohľadu pamiatková inšpekcia požiadala Magistrát Hl. mesta SR Bratislavy o súčinnosť a prešetrenie majetkovoprávnych a užívateľských práv k NKP vzhľadom na fakt, že areál je po neukončenej obnove od začiatku 90-tych rokov nevyužívaný a chátra. Areál NKP tvorí kaštieľ a sýpka.

            Kaštieľ má po prerušení prác na obnove stabilizovanú a vyhovujúcu krovovú konštrukciu, funkčnú pálenú strešnú krytinu, nové keramické stropy nad väčšinou miestností a klenby nad chodbami bez statických porúch. V jednej miestnosti je prepadnuté schodisko a strop do pivnice, dubové schodisko na povalu je poškodené a nekompletné. Na objekt boli osadené nové kamenné okenné ostenia a mreže, ktoré sú dodnes funkčné. V interiéroch boli odstránené zariaďovacie predmety, väčšina dverí, chýbajú inštalácie, omietky boli v niektorých miestnostiach odstránené čiastočne (zrejme z dôvodu vysúšania objektu), niekde celoplošne (centrálna sála), pôvodné podlahy sa nezachovali. Murivo je suché, vrátane pivnice. Počas rekonštrukcie sa okolo kaštieľa realizovali zvislé izolácie, ktoré sú neukončené. Z troch strán kaštieľa sú zrealizované nové exteriérové omietky, bez soklovej časti, na čelnej fasáde kaštieľa sú zbytky pôvodných omietok.

            Na streche sú odcudzené zvislé odkvapy a čiastočne poškodené aj vodorovné ríny, pôvodne z medeného plechu. Poškodené a chýbajúce klampiarske prvky v stykoch strešných rovín spôsobujú deštrukciu muriva a neplnia funkciu odvedenia zrážkových vôd od objektu. Mestská časť podľa vyjadrenia starostky zabezpečí v r. 2008 ich doplnenie a opravu, brigádnicky zabezpečí aj zneprístupnenie pivnice. v predchádzajúcom roku sa upravilo okolie odstránením vysokej zelene.

            Sýpka je vo vyhovujúcom stave. V r. 2008 mestská časť opravila svojpomocne lokálne poškodenia strešného plášťa (cca 150 000 Sk), čím sa odstránila príčina zamoknutia klenby nad miestom poruchy. Krovová konštrukcia, laťovanie a strešný plášť sú funkčné, v miestach pretekania strechy sú viditeľné lokálne poškodenia krovu a stropnej drevenej trámovej konštrukcie druhého podlažia. klenby nad prvým nadzemným podlažím sú bez porúch, v miestach poruchy strechy sú poškodené omietky. Štítový múr v styku s vedľajšou budovou je zavlhnutý a má poškodené omietky z dôvodu zatekania. Okenné otvory sú bez výplní s funkčnými mrežami. Exteriérové omietky sú prevažne vyhovujúce, a výnimkou cca 10m² nad vstupnými dverami, ktorá bola rozrušená náletovou zeleňou rastúcou z odkvapu a poškodených soklových častí. Odkvapy bude mestská časť opravovať ešte v r. 2008.

            Vzhľadom na to, že KPÚ Bratislava do času vykonania dohľadu nekonal voči vlastníkovi vo veci základnej ochrany kaštieľa, pamiatková inšpekcia uložila vo veci opatrenie. KPÚ Bratislava bude v rámci odbornej a metodickej pomoci spolupracovať s mestskou časťou na určení prác, ktoré je možné ako súčasť základnej ochrany realizovať svojpomocne. Pre areál je však nevyhnutné zabezpečiť pokračovanie v komplexnej obnove a areál začať využívať.

Dohľad nad zabezpečením základnej ochrany NKP  kaštieľov v Necpaloch

            Dohľadom v Necpaloch pamiatková inšpekcia zisťovala zabezpečenie základnej ochrany kaštieľov súp. č. 82 tzv. Justhovsko-Franklinovský, súp. č. 94 tzv. Matičiarsky a súp. č. 170 bývalý detský domov. Všetky kaštiele sú dlhodobo nevyužívané a v havarijnom stave, pričom sú ohrozené aj ich základné konštrukcie.

Kaštieľ Justhovsko-Franklinovský

            Kaštieľ sa využíval do r. 1970 ako sýpka, v r. 1995 sa v reštitúcii vydal pôvodným vlastníkom s havarijným stavom strechy a krovu a s tým súvisiacimi poruchami stropov. Od r. 1997 má kaštieľ novú šindľovú strechu, lokálne opravený krov a podopreté ohrozené drevené trámové stropy. V časti sú stropy deštruované. Objekt je staticky stabilný, dlhodobo však voľne prístupný a trvale poškodzovaný vandalizmom a krádežami drevených prvkov. KPÚ Žilina po vykonaní štátneho dohľadu uložil opatrenia, ktoré vlastníci splnili, pamiatkový výskum bude vykonaný v r. 2008 s použitím príspevku  OSSD. Kaštieľ je na predaj za cenu pozemku. Pamiatková inšpekcia uložila opatrenia o dočasnom deponovaní zbytkov drevených stolárskych prvkov z kaštieľa a preverení pamiatkovej hodnoty objektov prislúchajúcich ku kaštieľu.

Kaštieľ matičiarsky

            Objekt je vo vlastníctve Matice slovenskej od r. 1978, dlhodobo bez využitia, vystavený devastácii a chátraniu. Vlastník pripravuje jeho komplexnú obnovu, v r. 1992 začal výmenou strešnej krytiny, šindeľ je už potrebné zabezpečiť ochranným náterom. V prípravnej etape sa realizoval architektonicko-historický a archeologický výskum, v r. 2008 sa bude realizovať čiastočné statické zabezpečenie z prostriedkov OSSD. Stavebno-technický stav objektu je havarijný (s výnimkou strechy) najmä: statické poruchy stropov, schodíšť, zavlhnutie konštrukcií, chýbajú okenné výplne vrátane vikierov, omietky sú miestami poškodené až na murivo, stavba je zanesená stavebnou suťou.

            Vlastník deklaroval, že objekt pripravuje na komplexnú obnovu a nepočíta s prevodom vlastníctva na iný subjekt - nedisponuje však dostatočným objemom finančných prostriedkov na zabezpečenie jeho obnovy z vlastných zdrojov. Vlastník dobre spolupracuje s orgánmi na ochranu pamiatkového fondu, rešpektuje predchádzajúce usmernenia, plní opatrenia na nápravu uložené KPÚ Žilina a opakovane zabezpečuje objekt voči vandalizmu. Z dohľadu boli prijaté opatrenia na zabezpečenie murív po archeologickom výskume a odovzdanie výskumnej dokumentácie.

Kaštieľ č. 170

            Objekt sa využíval ako detský domov v r. 1965-2002, od času jeho vyprázdnenia sa jeho stav zhoršil, nie je vykurovaný, chýbajú okenné výplne, krytina je na viacerých miestach poškodená, murivá sú zavlhnuté. Po predchádzajúcom užívateľovi sa zachovala pôvodná dispozícia, siete boli vedené po povrchu a nevyhnutné sociálne zariadenia boli vstavané. Po opustení kaštieľa začal jeho správca konať - kaštieľ bol istý čas prenajatý, ponúknutý na prevod reštituentovi a v súčasnosti sa pripravuje predaj kaštieľa verejnou obchodnou súťažou.

            KPÚ Žilina vykonal na NKP štátny dohľad a uložil opatrenia na zabezpečenie základnej ochrany kaštieľa - vzhľadom na to, že opatrenia správca nesplnil, budú mu uložené v náhradnom termíne. Zároveň pamiatková inšpekcia uložila KPÚ Žilina, aby zabezpečil základné zdokumentovanie pôvodného vybavenia kaštieľa a jeho interiérov pre ďalšie využitie.

Dohľad nad NKP - hrad Krásna Hôrka

            Dohľad so zameraním na povoľovanie a realizáciu iluminácie hradu Krásna Hôrka preukázal, že zámer nebol pripravovaný a konzultovaný s orgánom ochrany pamiatkového fondu v dostatočnom predstihu. Akciu pripravovala Kancelária prezidenta a KPÚ Košice sa prvýkrát vyjadroval až k projektu pre stavebné povolenie. Svetlomety umiestnené na šindľových strechách sú v pozíciách nerušiacich diaľkové pohľady, nevystupujú nad hrebene striech, prevažne sa v pohľadoch kryjú s komínovými telesami. Svetlomety sú vnímané pri pohľadoch z nádvorí hradu a sú voči historickému prostrediu cudzie. Prierazy v šindľových strechách nevykazujú po niekoľkoročnej prevádzke poruchy        , strechy sú však opotrebované - na hranici životnosti. Na základe dohľadu nebolo potrebné prijímať žiadne opatrenia.

Dohľad nad zabezpečením základnej ochrany románskych rotúnd

            Pamiatková inšpekcia dohľad uskutočnila vzhľadom na to, že ide o osobité a pomerne ojedinelé pamiatky sakrálnej architektúry dokladajúce jej najstaršie obdobie vývoja. Dohľad sa vykonal formou miestnych obhliadok,  konzultáciami so  zástupcami vlastníkov a metodikmi krajských pamiatkových úradov.  Výsledkom sú zistenia o súčasnom stavebno-technickom stave rotúnd, ich využívaní a sprístupnení verejnosti. Z úlohy vyplynula potreba zahrnúť financovanie románskych rotúnd do priorít grantového programu OSSD.

Rotunda sv. Juraja  v Nitrianskej Blatnici

            Celkový stavebno-technický stav konštrukcií rotundy je dobrý. Exteriér je omietnutý sanačnými omietkami, murivá z interiéru sú zavlhnuté a zasolené, na stenách sú viditeľné stopy po overovacej sondáži.

            Rotundu, nachádzajúcu sa nad obcou v lese, sprístupňuje verejnosti občianske združenie formou kultúrno-spoločenských podujatí a vydávaním propagačných materiálov. Združenie v spolupráci s obcou a Archeologickým ústavom SAV v budove obecného múzea v  Nitrianskej Blatnici pripravilo a sprístupňuje výstavu venovanú archeologickým nálezom súvisiacim s výskumom rotundy a okolia.

            Nebolo potrebné prijať žiadne osobitné opatrenia na odstránenie nedostatkov. Vlastníkovi pamiatková inšpekcia odporučila v spolupráci s KPÚ Nitra pripraviť projekt na pokračovanie v obnove, v rámci ktorej je potrebné uskutočniť izoláciu základových murív a dokončiť odvlhčovanie nadzemných  murív, opraviť vnútorné zasolené časti omietok a obnovu hlavného oltára sv. Juraja s menzou.

Rotunda sv. Juraja v Skalici

            Rotunda bola komplexne obnovená v období 70.-80. rokov minulého storočia. Posledná údržba rotundy sa realizovala v r. 2002. a v r. 2005 sa upravilo celé bezprostredné i širšie okolie rotundy.

            Prezentáciu rotundy, ktorá je vlastníctvom mesta Skalica, zabezpečuje Záhorské múzeum, ktoré má v nej zriadenú expozíciu od r. 1991.

            Nebolo potrebné prijať žiadne opatrenia.  Vlastníkovi pamiatková inšpekcia odporučila zabezpečiť opravu lokálne poškodenej strechy a netesniacej výplne okenného otvoru a následne vyspraviť vytmelené trhliny a zatečené miesta v interiéri rotundy.

Rotunda sv. dvanástich apoštolov v Bíni

            V r. 2006 sa v súlade s rozhodnutím KPÚ Nitra o zámere obnovy vykonal s použitím príspevku MK SR pamiatkový výskum,  izolácia základových murív, drenáž po obvode rotundy a odstránenie cementom nastavovaných exteriérových omietok do výšky cca 1,5 m. Kopulu vo vrchole poškodil blesk, trhlina je zacelená hlinou. Trhliny viditeľné na interiérových omietkach sú dlhodobo sledované a nevykazujú žiadne známky aktívnych porúch. Fragmenty staršej maliarskej výzdoby v interiéri odhalené a reštaurované počas opráv rotundy v minulosti nevykazujú známky poškodenia. Zisťovacia sonda na kopuli z 18. stor. preukázala, že pôvodná bohatá baroková výmaľba bola počas opravy v pol. 50. rokov 20. stor. zachovaná a celoplošne zabielená.

            Rotunda je umiestnená v areáli kostola Nanebovzatia P. Márie, na požiadanie ju sprístupňuje správca farnosti.

            V naplánovanej obnove rotundy sa nepokračovalo pre nečinnosť KPÚ Nitra. Žiadosť vlastníka o štátnu dotáciu z prostriedkov ministerstva na rok 2007 bola vyradená pre absenciu záväzného stanoviska KPÚ Nitra k pamiatkovému výskumu a k ďalšiemu postupu obnovy. Z rovnakého dôvodu sa správca nemohol uchádzať o dotáciu ani v ďalšom roku. V priebehu dohľadu KPÚ Nitra záväzné stanovisko o pamiatkovom výskume a ďalšom postupe vydal. Vzhľadom na vzniknutú situáciu neopodstatneného 2-ročného  prerušenia obnovy rotundy, ako aj vzhľadom na jej mimoriadny význam a ojedinelé zastúpenie v kontexte pamiatkového fondu pamiatková inšpekcia sekcii kultúrneho dedičstva odporučila podporu jej obnovy zaradiť medzi priority grantového programu  Obnovme si svoj dom.

Kaplnka sv. Anny v Prihradzanoch

            Kamenné murivo fasád rotundy je v  kritickom stavebno-technickom stave,  zvonku i zvnútra narušené trhlinami, z  niektorých sa začína uvoľňovať a vypadávať základný stavebný materiál. V 70. rokoch 20. stor. sa opravila drevená predsieň, strešná konštrukcia a vymenila šindľová krytina, ktoré neboli udržiavané a  v súčasnosti sú v dezolátnom stave. Šindľová krytina je nefunkčná, do interiéru zateká, čo okrem krovu poškodzuje aj drevený maľovaný kazetový strop z 18. stor., ktorý je zhnitý na viacerých miestach. V úrovni sokla sa okolo rotundy zrealizoval ztužovací betónový veniec, ktorý je v súčasnosti miestami odtrhnutý od muriva a môže mať na  stabilizáciu celej stavby dokonca opačný účinok.

            V prvej pol. 90. rokov 20. stor. sa začala komplexná rekonštrukcia rotundy, keď  sa v interiéri rozobrala keramická dlažba z 18. stor. a vybetónovala podlaha. Práce sa prerušili a dodnes sa v nich nepokračovalo. Kombinácia betónovej neodvetrávanej podlahy interiéru, masívneho betónového venca, nefunkčná krytina strechy a absencia systému odvedenia zrážkových vôd  od objektu spôsobuje jeho podmáčanie, zavĺhanie murív, deformácie podložia, čo v dôsledku zhoršuje celkovú stabilitu objektu. KPÚ Banská Bystrica v r. 2004 rozhodol o zámere obnovy a určil vykonať opravu šindľovej krytiny strechy, obnovu omietok a kovaných prvkov, rekonštrukciu výplní okenných otvorov, barokovej dlažby a drevenej predsiene. 

            Rotunda bola v minulosti tradičným obľúbeným pútnickým miestom, v súčasnosti sa nevyužíva na liturgické účely pre havarijný stav.

            Objekt rotundy s románskymi základmi, ktorú podľa zistení pamiatkového výskumu rekonštruovali v pol. 18. stor., je v súčasnosti v dezolátnom stave vyžadujúcom neodkladnú záchranu. V záujme záchrany ohrozených konštrukcií rotundy pamiatková inšpekcia uložila KPÚ Banská Bystrica, aby rozhodol o opatreniach na nápravu súčasného stavu. Projekt dokončenia prerušenej komplexnej obnovy rotundy pamiatková inšpekcia odporučila sekcii kultúrneho dedičstva zahrnúť do systematickej  podpory prostredníctvom grantového programu Obnovme si svoj dom.

Kostol sv. Margity v Šiveticiach

            Komplexná obnova z druhej polovice 80. rokov 20. stor. sa prerušila, po tom, čo sa stavba staticky zabezpečila, obvodové murivo zostalo obnažené, na vnútorných stenách zostali viditeľné trhliny, vnútorné omietky sú v spodných partiách zvetrané, opadané a zasolené. Reštaurátorský výskum interiérových omietok  preukázal existenciu bohatej figurálnej stredovekej výmaľby vo dvoch vrstvách, odkryté nálezy neboli dodnes nijako zabezpečené.  V rámci komplexnej obnovy kostola sa v celom interiéri vymenila dlažba a realizovala nová šindľová strecha. Časť obnovenej murovanej ohrady v kontakte so zvonicou  vybúrali kvôli stavebným prácam. Vo vnútornom areáli kostola je niekoľko nových nelegálnych hrobov, ktoré znehodnocujú bezprostredné okolie kostola.

            Rotunda nie je vzhľadom na jej stav prístupná verejnosti. 

            Dnešný stav neužívaného a neudržiavaného objektu románskej rotundy celoslovenského významu, ktorého komplexná obnova bola na vyše dvadsať rokov prerušená,  je neprijateľný a neudržateľný. Za obdobie od prerušenia prác dodnes došlo k opotrebovaniu neudržiavaných materiálov (šindľová krytina kostola a múru ohrady, obnažené tehlové murivo plášťa rotundy) a v r. 2008 bude nutné aktualizovať prípravné podklady a projektovú dokumentáciu.

            V súvislosti s tým pamiatková inšpekcia uložila KPÚ Banská Bystrica, aby v r. 2008 zabezpečil  priebežný pamiatkový dohľad a koordinoval práce na obnove v súčinnosti s vlastníkom a správcom  rotundy. Obnova rotundy bola podporená z prostriedkov programu OSSD. V súčinnosti vlastníka, KPÚ Banská Bystrica a  ministerstva bude potrebné pripraviť projekt budúceho sprístupnenia, využívania a priebežnej údržby rotundy, ktoré budú zodpovedať jej hodnotám a významu. Vzhľadom na malú obec aktívne veriacich členov rímskokatolíckej cirkvi je potrebné preveriť možnosti ďalšieho využívania  obnovenej rotundy o. i. aj ako súčasti múzejných aktivít najbližšieho regionálneho múzea v samosprávnej pôsobnosti alebo pracoviska najbližšieho štátneho múzea. Projekt dokončenia prerušenej komplexnej obnovy rotundy pamiatková inšpekcia navrhuje sekcii kultúrneho dedičstva zahrnúť do systematickej grantovej  podpory prostredníctvom programu Obnovme si svoj dom.

Rotunda pri kostole Povýšenia sv. Kríža v Križovanoch nad Dudváhom

            Kedysi samostatná rotunda bola v r. 1938 pripojená k novému kostolu Povýšenia sv. Kríža. V tom čase došlo k jej stavebnej úprave, oprave a reštaurovaniu odkrytých nástenných malieb. Murivá sú v súčasnosti v spodnej časti zavlhnuté v dôsledku chýbajúceho systému izolácie základových murív, odvetrania podlahy rotundy a účinného odvádzania zrážok. Interiérové omietky s nástennými maľbami, ktoré boli odkryté a reštaurované v 30. a 70. rokoch sa v dôsledku nepriaznivého vlhkostného režimu poškodzujú. Exteriérové fasády boli počas obnovy zo 70. rokov minulého storočia nevhodne omietnuté s vysokým podielom cementu, zvetrávajú vrátane plastického vlysu korunnej rímsy.

            Rotunda slúži v súčasnosti ako kaplnka kostola. Pamiatková inšpekcia uložila KPÚ Trnava, aby v súčinnosti s vlastníkom rotundy prijal potrebné opatrenia na nápravu zistených nedostatkov, ktorých včasné odstránenie zabráni ďalším poškodeniam chránených hodnôt rotundy (odborná identifikácia príčin zavĺhania objektu  a určenie technológie jeho postupnej eliminácie, odborný monitoring nástenných malieb a ich následné ošetrenie).

Dohľad nad obnovou NKP  Paláca Motešických v Bratislave so zameraním na povoľovanie nadstavby

            Podnet na vykonanie dohľadu zo sekcie kultúrneho dedičstva smeroval k zisteniam, či v mestskej tlači prezentovaná obnova NKP so strešnou nadstavbou je v súlade s rozhodnutiami KPÚ Bratislava. Dohľadom sa zistilo, že od 1.12.2003, keď KPÚ Bratislava rozhodoval o zámere pre vlastníka Hlavné mesto SR Bratislava a 4.11.2005, keď bolo vydané rozhodnutie o zámere pre nového vlastníka, sa zmenili podmienky na hmotové a priestorové riešenie stavby. Napriek tomu, že pôvodne bol určený krov NKP na zachovanie, vlastník CDC spol s r.o. preukázal znaleckým posudkom kritický stav krovovej konštrukcie a predložil na posúdenie variantné riešenie nadstavby s novým krovom. Všetky varianty počítali s navýšením strechy o 3 podlažia, pričom v konzultáciách KPÚ Bratislava modifikoval len jeho architektonické riešenie.

            Obnova NKP sa schválila s nadstavbou troch nových podlaží a investor pokračuje v súlade so schválenou projektovou dokumentáciou. Vzhľadom na to, že pamiatková rezervácia Bratislava nemá v súčasnosti platné zásady ochrany pamiatkového územia a určené záväzné regulatívy v územnoplánovacej dokumentácii zóny, rozhodnutie KPÚ Bratislava o povolení nadstavby nebolo v tomto kontexte posudzované.

Dohľad nad obnovou NKP budovy starej majoliky v Modre

            Dohľad sa uskutočnil na základe podnetu KPÚ Bratislava s cieľom zistiť dodržiavanie rozhodnutí orgánu ochrany pamiatkového fondu pri príprave a realizácii obnovy NKP.

            Vzhľadom na novú funkciu technickej pamiatky KPÚ Bratislava akceptoval hmotové a priestorové zmeny NKP - najmä nadstavbu hmoty objektu na vybudovanie ubytovacej kapacity a prístavbu komunikačných pavlačí vo dvore objektu. Zámer a zatiaľ nedokončenú realizáciu obnovy technického zariadenia pôvodného vybavenia dielne, vrátane kasselskej pece oceňujeme ako dobrý príklad spojenia funkcií s využitím prezentácie významnej pamiatkovej hodnoty objektu.

            Drobné dispozičné zmeny v interiéri voči schválenej projektovej dokumentácii KPÚ Bratislava akceptoval. Nepovolená realizácia exteriéru, v rozpore s podmienkami záväzného stanoviska KPÚ Bratislava ako aj stavebného povolenia, potlačila jeho autentické vyznenie. Objekt realizáciou zateplenia, zjednotením fasád bez čitateľnosti staršieho muriva hradobného systému, jeho zjednotenou povrchovou úpravou s ozdobnými prvkami (kameňom obložený sokel, ozdobné obklady nároží veže, nepôvodné okenné ostenia, nevhodná sýta farebnosť náteru) stratil autentický výraz a jednoduchosť. Za jednu z najvýznamnejších hodnôt objektu považuje pamiatkový výskum integrovanie renesančných hradobných múrov do objektu majoliky, kontext pokračovania opevnenia v objekte je aj významnou súčasťou pamiatkových hodnôt územia pamiatkovej zóny v Modre.  Súčasnou realizáciou jednotných fasád je táto stavebná etapa nečitateľná. Ani zmenu v materiálovom vyhotovení okien, nedodržané členenie niektorých okenných výplní, spôsobu otvárania, ako aj úpravu nádvoria a rekonštrukciu studne stavebník podľa § 32 ods. 9 zákona neprerokoval s KPÚ Bratislava pred ich realizáciou.

            KPÚ Bratislava nedostatočne vykonával na obnove pamiatkový dohľad tak, ako mu to ukladá § 32 ods. 12 zákona, pričom nevyužil možnosť práce rozhodnutím zastaviť a stavebník nedostal včas písomné vyhotovenie záznamov z dohľadu s návrhom konkrétnych opatrení. KPÚ Bratislava v stanovisku k záznamu z dohľadu namietal tento fakt s odôvodnením nedostatočných kapacít na výkon priebežného pamiatkového dohľadu. So zamestnankyňou bol rozviazaný pracovný pomer a určený iný zodpovedný metodik.

            Z preskúmanej dokumentácie je zrejmé, že Mesto Modra ako príslušný stavebný úrad nezaslal KPÚ Bratislava ako dotknutému správnemu orgánu  územné rozhodnutie a rozhodnutie o povolení stavby, čo mohlo výkon pamiatkového dohľadu ovplyvniť. Spolupráca príslušného stavebného úradu bola formálna a stavebný úrad netrval na splnení podmienok vydaného stavebného povolenia. Vzhľadom na to, že bez súhlasného stanoviska KPÚ Bratislava vydal stavebný úrad aj kolaudačné rozhodnutie, pamiatková inšpekcia podala podnet na krajský stavebný úrad na jeho zrušenie z dôvodu rozporu so zákonom. KPÚ Bratislava pamiatková inšpekcia uložila opatrenia, najmä začatie priestupkového konania voči vlastníkovi NKP za neplnenie podmienok určených krajským pamiatkovým úradom pri obnove.

Preverenie okolností zániku pamiatkových hodnôt NKP pred začatím konania o zrušení ich vyhlásenia

            Pamiatková inšpekcia na základe žiadosti sekcie kultúrneho dedičstva preverila okolnosti fyzického zániku NKP a skúmala zavinenie a možnosť postihu vo veci.

            Ľudový dom v Osturni nepovolene odstránil majiteľ v bližšie nezistenom čase  medzi augustom 1994 a júnom 1999, pričom na objekt sa v r. 1993 a 1994 čerpala štátna dotácia poskytnutá prostredníctvom Obvodného úradu v Spišskej Novej Vsi. Vo veci podala pamiatková inšpekcia trestné oznámenie, prípad rieši Okresná prokuratúra v Kežmarku.

            K odstráneniu chránenej stodoly v Liptovskom Jáne došlo pravdepodobne v r. 1992, keď bolo vydané stavebné povolenie na stavbu rodinného domu na jej mieste bez vyjadrenia orgánov na ochranu pamiatkového fondu. Napriek tomu, že v tomto čase konali príslušné orgány o obnove kúrie, ku ktorej stodola patrila, neboli prijaté žiadne opatrenia na jej záchranu. Vzhľadom na to, že k zániku stodoly došlo v dôsledku dlhodobého chátrania a k jej zániku došlo pred cca 15 rokmi, protiprávne konanie pôvodného vlastníka je premlčané.

            Vodný mlyn v Kšinnej zanikol po septembri 1999 úplnou prestavbou, alebo asanáciou a novou stavbou na jeho mieste. Stavebné povolenie vydal príslušný stavebný úrad bez stanoviska KPÚ Trenčín, stavba je v súčasnosti pred kolaudáciou.  Zodpovednosť za zánik pamiatkových hodnôt mlyna sa nám nepodarilo jednoznačne určiť, súčasný vlastník nadobudol práva k novej stavbe bez ťarchy, pričom sa nepreukázalo ani či predchádzajúci vlastník, ktorý realizoval stavebné práce, bol informovaný o vyhlásení veci za NKP. Práce tieto osoby realizovali podľa právoplatného stavebného povolenia, pričom príslušný KPÚ Trenčín nebol o stavebnej činnosti informovaný. Opätovne sa preukázalo, že orgány ochrany pamiatkového fondu nedostatočne vykonávajú dohľad a na závažné porušenia zákona prišli len pri revízii pamiatkového fondu.

Preverenie oprávnenia na vykonávanie pamiatkových a reštaurátorských výskumov v NKP budove radnice v Banskej Štiavnici

            Podnet na preverenie oprávnenia spoločnosti Obnova s.r.o. na vykonávanie pamiatkových a reštaurátorských výskumov v Banskej Štiavnici súvisel s uplatnením autorského práva na objav pri pamiatkovom výskume v budove radnice. Vlastník objektu Mesto Banská Štiavnica vybral na realizáciu prác vrátane reštaurátorského výskumu subjekt, ktorý nedisponuje všetkými oprávneniami na špecializované práce pamiatkového výskumu. Pri dohľade spoločnosť Obnova preukázala, že práce, ktoré sú viazané na osobitné oprávnenie na vykonávanie pamiatkových výskumov a reštaurovanie budú vykonávať fyzické osoby na to oprávnené. Ani príslušné pracovisko KPÚ Banská Bystrica neuviedlo, že zistilo vykonávanie týchto prác neoprávnenými osobami. Zabezpečenie pamiatkových výskumov cez sprostredkovateľa nie je v rozpore s pamiatkovým zákonom.

Preverenie zadania archeologického výskumu pri obnove bratislavského hradu

            Na základe podnetu Slovenského národného múzea pamiatková inšpekcia preverila zákonnosť spôsobu zadania archeologického výskumu pri obnove bratislavského hradu. Užívateľ a investor jeho obnovy Kancelária NR SR zabezpečil vykonanie pamiatkových výskumov a reštaurátorského výskumu prostredníctvom generálneho dodávateľa stavby. Tento postup nie je v rozpore s pamiatkovým zákonom, ktorý ukladá orgánom štátneho dohľadu dbať na to, aby práce boli vykonávané osobami s odbornou spôsobilosťou na vykonávanie pamiatkového výskumu, v prípade archeologického výskumu oprávnenou právnickou osobou. Vzhľadom na to, že investor preukázal, že tieto práce budú vykonávať oprávnené osoby, k porušeniu zákona nedošlo. Spôsob zmluvného zabezpečenia prác, prípadne možnosť ich sprostredkovania nie je predmetom pamiatkového zákona. Na stavbe priebežne vykonáva pamiatkový dohľad KPÚ Bratislava.

Dohľad nad podmienkami nakladania s hnuteľnými nálezmi počas archeologického výskumu bratislavského podhradia

            Archeologický výskum vykonáva spoločnosť SAHI, ktorá získala oprávnenie ministerstva na vykonávanie archeologického výskumu až v r. 2007. Pamiatková inšpekcia vykonala dohľad vo všetkých oprávnených subjektoch, ktoré nie sú múzeami už v r. 2006. V spoločnosti SAHI sa preverilo dočasné uloženie hnuteľných archeologických nálezov, ich ochrana, dokumentácia a odborné ošetrenie. Práce sú vykonané odborne, nakladanie s hnuteľnými nálezmi je v súlade s predpismi a metodickými pokynmi. Investor v spolupráci so spol. SAHI zvažuje zriadenie špecializovaného múzea, ktoré bude priamo na mieste dokumentovať výsledky archeologického výskumu.

Príprava podania na prokuratúru vo veci povoľovania novej výstavby v pamiatkovej rezervácii v Prešove.          

            Pamiatková inšpekcia v súčinnosti so sekciou kultúrneho dedičstva na základe naliehavej výzvy KPÚ Prešov pripravila podnet na preskúmanie rozhodnutia Mesta Prešov, ktorým povolilo novú stavbu v pamiatkovej rezervácii Prešov v rozpore so záväzným stanoviskom KPÚ Prešov. Vzhľadom na to, že podnet KPÚ Prešov na okresnú prokuratúru nebol vybavený podľa nášho názoru v súlade s pamiatkovým zákonom a stavebným zákonom, obrátili sme sa vo veci na Krajskú prokuratúru a následne aj na Generálnu prokuratúru SR. Posúdenie veci v neprospech presadenia záujmu na ochrane pamiatkového fondu považujeme za precedens v správnom konaní. Nerešpektovanie záväzného stanoviska KPÚ Prešov v konaní stavebného úradu bez toho, aby bol dodržaný postup podľa § 140 b stavebného zákona sme napadli podnetom na preskúmanie zákonnosti tohto rozhodnutia..

V Bratislave  21. júla 2008

Vypracovala:                Ing. Iveta Kodoňová